Bonjour à tous, je tiens à vous faire partager ce petit débat avec ce mail déclencheur… (je n’ai pas pris le temps de corriger les fautes d’orthographe par souci d’authenticité)
” Message adressé à l’administration:
Avant propos:
1°) je n’ai absolument rien contre les deuxièmes années et contre les AP2, j’ai du vous cité pour expliquer notre cas, mais vous n’êtes bien sûr pas tenu responsable
2) Ce mail s’adresse à l’administration dans son ensemble, je compte sur vous Laurence, au nom de la liberté d’information que vous le fassiez circuler
3) Ce mail est bourré de fautes d’orthographe, j’en suis confus, je vous remercie de na pas en tenir compte et d’être indulgent sur ce point.
Bonjour à tous, je me présente rapidement, Charlie, élève de la promotion 2009, actuellement en césure chez Brasseries Kronenbourg (par pitié, ceci doit en aucun cas affecter la crédibilité de mon mail). En tant qu’ancien membre de Sup de Com je me permets de prendre la plume pour soulever une polémique dont vous avez du entendre parler 2000 fois depuis 2 mois: “La Fameuse Bourse Aux Echanges”, Saint Graal pour obtenir son semestre à l’étranger; et aussi car mon sentiment actuel est le même qu’un mouton à l’heure son sacrifice.
Pour mieux expliquer notre problème (enfin mon problème avant tout, car je n’ai pas sollicité mes compagnons de 2009 mais je pense que beaucoup se rallieront à cette cause), un petit résumé de la situation s’impose, même si vous la connaissez tous, mais c’est important dans un souci de clarté et pour que les deuxième années qui ont le courage de lire encore un de mes trop long mails puissent comprendre
Comme vous le savez, vous “administration”, chaque année, une bourse aux échanges est organisée en mars et les étudiants s’inscrivent pour y participer. Avant l’arrivée de notre nouveau Directeur, que je salue au passage, nous n’avions pas ce qu’on appelle le programme à la carte, nous faisions tous nos deux petites années à Bordeaux Ecole de Management, ensuite deux choix s’offraient à nous:
1) Nous partions en césure pour un an, car il fallait 10 mois minimum
2) Nous nous inscrivions à la bourse aux échanges directement, ce qui n’implique pas de césure et juste un stage de fin d’étude
3) Où nous restions à Bordeaux Ecole de Management pour terminer notre troisième année
Je caricature un peu, mais dans l’ensemble, cela marche comme ceci. Bref, toujours est-il qu’avec ce schéma, nous suivions tous un parcours classique, 80% d’entre nous choisissaient la césure, car bien évidemment, on nous a répété que pour entrer dans la vie active, dans beaucoup de domaine, il est primordial de faire une césure pour avoir une expérience professionnelle. Certains d’entre nous préféraient aller directement en troisième année à Bordeaux Ecole de Management ou à l’étranger mais ils étaient peu nombreux. Et c’est ainsi que comme beaucoup de mes camarades de 2009, j’effectue une césure et je me suis inscrit à la bourse aux échanges pour partir l’année prochaine. Jusque là me diriez vous, rien de plus normal
Sauf que notre nouveau Directeur a décidé de changer les programmes, avec comme nouveauté pour nos descendants le programme à la carte. Ce fameux programme, que je ne critique pas, qui était nécessaire à la réforme de l’école, permet aux étudiants d’organiser leur cursus comme ils le souhaitent, ainsi que leur stage, fini la rigueur de la césure, ils peuvent partir 6 mois à l’étranger, faire un stage de 6 mois, refaire un semestre, bref ils s’organisent comme des grands et créent leur parcours personnalisé. A cela s’ajoute maintenant le côté obligatoire de partir à l’étranger. Vous avez compris, ceci implique que les étudiants de la promo 2010 ne suivront plus forcement le parcours classique césure semestre à l’étranger, mais s’inscriront beaucoup plus à la bourse aux échanges, ce qui implique la notre!!!!!
Beaucoup de césuriens ont pensé à ces conséquences néfastes qui leur imposent des concurrents plus nombreux pour les départs à l’étranger, Mme Laurence Boiteux a, je suis sûr, répondu à beaucoup d’appels téléphoniques de césuriens comme moi plutôt inquiets. Elle a répondu tant bien que mal:
- “ne vous inquiétez pas il y a de la place pour tous le monde” (ce qui est normalement vrai, il y a 450 places)
- “certaines universités veulent une année césure obligatoire “(certes mais pas toutes, maigre consolation)
- “certains étudiants de 2008 ne passeront pas le TOEFL” (à voir….)
Ainsi en entendant ces réponses de la part de mes camarades qui l’avait contacté je me suis dis, après tout on verra bien. Maintenant que la situation est posée voici son évolution
Premier Signe d’Inquiétude: le nombre d’inscrits à la bourse aux échanges
J’ai adoré la manière dont il a été annoncé, nous avons reçu tous un mail avec une phrase genre” 371 inscrits cette année!!!!!! Une record!!!!!!!!!”, la nouvelle semblait génial, BEM bouge, BEM veut partir à l’étranger, je suis désolé mais j’avoue ne pas avoir bondi sur ma chaise et fait trois fois le tour du bureau en roulade, désolé, je me suis surtout dit, çela fait juste 110 inscrits en plus de l’année dernière, mais bon passons, je me suis dit on verra bien, il y a 450 places, ne panique pas Charlie.
La laine commence à pousser quand même
Deuxième Signe d’inquiétude: Nos notes ont été augmentées
Je vais voir le décompte de mes notes sur l’intranet, ma moyenne est catastrophique, je ne m’attends pas à un miracle, et là si, j’ai 11,3!!!!!!! Champagne!!!!, je me dis malhonnêtement, ils se sont trompés, je ne vais rien dire. J’apprends quelques heures plus tard que toute ma promo a vu ces notes relevées… mais pourquoi? La réponse arrive bientôt, apparemment, avec le nouveau programme, il est beaucoup plus facile d’avoir des bonnes notes et les moyennes des 2010 (ne parlons pas des 2010 AP2…) auraient des moyennes largement supérieures aux nôtres sur le troisième semestre. Je me dis bon, c’est honnête de la part de l’administration pour nous mettre sur un pied d’égalité, vous auriez pu ne pas le faire, je le conçois. Mais je suis un peu inquiet quand même: qu’entende-t-il par supérieure aux nôtres?
Je me dis encore, on verra bien.
Je me surprends à regarder l’herbe des parcs avec envie
Dernier Signe d’Inquiétude: la réception du classement!!! La fameuse goutte d’eau qui fait tout déborder…. (Ou bêler le mouton, moins connu comme expression)
Et oui ce matin, étant malade et n’ayant pas grand-chose à faire, je vais voir si les classements sont tombés, et oui!!! Ils le sont. Bien évidemment je suis dans les 50 derniers, cela ne me surprends pas. Je cherche ensuite mes amis dont certains bien classés, et là surprise, ils sont bien plus loin que prévu.
Là, je n’ai plus rien à envier à ces charmantes petites bêtes
Que se passe-t-il, comment ont-ils perdu autant de place?
Etant de nature curieuse, je me penche sur le haut du classement et cherche des noms familiers à ma promo, et là oh surprise, l’un des trois premiers de ma promo est aux alentours de la 12ième place!!!!!!
Poussant le vice et curiosité plus loin je décide d’étudier les 50 premiers, et de les comparer au classement de l’année dernière (on aime les chiffres et les études comparatives dans les écoles de commerce). Le résultat est éloquent: (je peux me tromper à 10 prêt sur mes chiffres, ceci ne sera pas un argument contestant la conclusion)
- Bourse aux échanges 2008: 6 / 50 sont des 2009
- Bourse aux échanges 2009: 30/ 50 sont des 2010
Allez soyons fous comparons les 100 premiers:
- Bourse aux échanges 2008: 16 / 100 sont des 2009
- Bourse aux échanges 2009: 66/ 100 sont des 2010
Et voilà, l’année dernière, 16 petits deuxièmes années étaient dans les 100 premiers, cette années nous en avons une soixantaine!!!!!!, ils sont plus nombreux que nous!!! On peut aller bcp plus loin, l’année dernière, il y avait au total entre 40 et 50 deuxième année inscrits, cette année non seulement ils sont plus de 100 mais leurs moyennes sont supérieures aux nôtres, il suffit de regarder leur proportion dans les 100 premiers. Alors imaginer les AP22010, c’est du pain béni, un seul semestre ou les notes sont largement supérieures aux autres, je pense que dans les 66 deuxièmes années du haut de tableau, ils doivent être bien présents. (à quand le groupe Facebook AP2 2010 en Australie, oui je sais, je suis aigri, mais ce n’est vraiment pas contre vous AP2 2010)
Ami, 2009, voici le triste constat de cette modeste enquête, vous prenez votre classement et vous pouvez vous dire qu’avec les nouvelles directives, vous avez perdu entre 10 pour les plus chanceux (les très bons) et 80 places (voir plus parfois pour les mauvais). Mais les conséquences sont semblables.
Ce qui m’énerve dans tous votre système ce n’est pas tant les gens comme moi, avec une place faible, puisqu’on le savait donc on a mis des choix à la hauteur de nos notes, mais cela m’énerve pour des gens dans les 100 premiers qui ont perdu bcp de place et qui verront s’envoler des destinations prestigieuses, c’était pour certain la motivation de leur travail, car soyons honnête en école de commerce , la seul utilité des bon résultats par rapport aux mauvais résultats est les choix de départ à l’étranger. Comment allez vous vous justifié auprès de ces gens qui ont travaillé pour avoir une destination prestigieuse? Il fallait naître un an plus tard ou plus tôt?
Mon style teste poli et courtois mais je suis totalement hors de moi, vous allez dire que j’en rajoute, mais absolument pas, renvoyer nous le classement avec les promos, il est étonnant que vous ne l’ayez pas mis…. Vous imaginez un peu sur des destinations comme l’Australie, HK, San Diego…. les places se jouent à trois quatre, près, et là c’est une partie des deuxièmes années qui vont rafler toutes ces places, bon remerciement pour cette promo 2009, pour les gens qui ont travaillé, hop bye bye Melbourne, Welcome Bern!!!!
(Certes je caricature encore)
Imaginez aussi, les gens sûr d’eux qui ont mis quelques destinations très demandés mais vu leur classement par rapport à l’année dernière ils sont sûr de l’avoir, et ben non, hop, à la trappe!!!!!
Et pour finir tous ces gens qui étaient destinés aux destinations en vogue et qui voient leur places piquées par les deuxièmes années, et ben ils auront leurs choix de seconde zone, c’est-à-dire nos premiers choix à nous les mauvais. Et les mauvais, ils leur restent… soit ils ont de la chance ils ont mis des destinations que personne ne veut (la Suisse, excellent climat pour les moutons en plus), sinon, hop, hors bourse.
Bien sûr me direz vous, il y a de la place pour tout le monde, ah c’est sur, il y a plein de place en Suisse, le Koweït est jamais rempli non plus…;
Je veux bien que nous soyons la génération de transition, je sais bien que cette école doit changer, on nous a demandé d’aider à cette transition, de vous aider, cela fais plaisir d’être la génération charnière au tournant de notre école, nous sommes conscients que cela est nécessaire, nous approuvons notre nouveau Directeur (du moins j’approuve, je ne vous ai pas tous consulté) , mais déjà que nous avons fais des effort et nous avons aider à cette transition sachant que nous ne profiterions pas des nouveaux cours, mais cependant, je refuse d’être en plus la génération sacrifié.
Car c’est ce que nous sommes, nous payons juste d’être en 2009, et ne nous parlez pas de ce demi point rajouter sur notre moyenne, au final c’est nous donner un bout d’os pour nous empêcher d’aboyer. Il aurait peut être été judicieux de nous faire passer en priorité sur cette bourse, De plus en nous faisant passer en priorité, ils auraient encore eu des places (il y a de la place pour tout le monde, n’est ce pas….) et ils peuvent toujours se représenter l’année prochaine. Ce n’est même pas les sacrifier, c’est simplement équilibrer les chances.
Mais non ola que non, cela aurait impliqué sacrifié la nouvelle génération porteuse du nouveau programme, cela aurait été dommage. Il est beaucoup plus simple de nous sacrifier, dans moins d’un an on ne sera plus de l’école. (Là je frôle la mauvaise foi mais je suis vraiment très aigri)
Voilà, un trop / bcp trop long mail, que j’espère vous ferez passer à de nombreuses personnes de l’administration. J’avoue ressentir peu de colère, mais c’est surtout de l’incompréhension et de la déception. Je trouve le remerciement bien faible.
Je connais votre réponse, vous ne pouvez rien faire, comme vous l’avez dit 10 fois aux téléphone à d’autres césuriens, c’est bien dommage, au-delà de mon aigreur c’est une injustice profonde je trouve et il serait intéressant de trouver un compromis, j’aurais aimé que nous en discutions ensemble plus tôt de ce problème, peut-être est il encore temps d’en parler, d’avoir des réponses, des justifications si elles existent. Je ne désire pas un clash administration / césurien, mais nous ne pouvons en rester là sans rien faire, comprenez nous.
Et n’oubliez pas ami césurien, peut-être que le 6 mars quand un AP2 2010 prendra votre dernière place de votre destination voulue, vous vous rappellerais le jour ou cet AP2 vous a dit aux admissibles quand vous vous battiez comme un fou pour votre école: “merci à vous, c’était génial, je mettrais Bordeaux en 1er choix” (comme bcp d’AP2 si content de leur séjour à Bordeaux) si vous aviez su…….
(les AP2 2010, on ne vous en veut pas)
Dans l’attente d’une réponse de votre part
Charlie: un césurien un peu déçu, un peu triste
Ps: la bise à tous mes camarades césuriens et 2010 “
C’était un peu long, mais ça en valait la peine à mon sens. Et je vous épargne les nombreuses réactions à pavé dans la mare !
Autres articles
- « Musée d’Aquitaine
- » BBW